Современную рыбалку олицетворяют современные технологии, такие как эхолот для поиска рыбы. Зачем долго искать рыбные места, если можно узнать точно? Эхолот может стать отличным подарком для папы рыбака — этому сюрпризу он будет безмерно счастлив. Практически все модели годятся для рыбалки с лодки и зимней ловли на льду. Нужно только определиться с моделью, чтобы покупка оправдала себя и по деньгам, и по характеристикам. Тут не обойтись без отзывов пользователей этого прибора, а также обзора основных моделей.
Принципы работы эхолотов
Чтобы сделать правильный выбор нужно понять основные принципы работы эхолота. Некоторые производители могут дополнять прибор не самыми востребованными девайсами, конечно, для продажи приборов по более высокой цене.
Функции эхолота
Эхолот оснащен передатчиком, который выпускает электрические импульсы, преобразованные в ультразвуковую волну. Этот импульс очень быстро распространяется в воде и при столкновении с чем-то твердым, например, камень, рыба или дно, возвращается обратно. Приемник, обрабатывая сигнал, показывает результаты:
- Глубина и донный рельеф, плотность, температура;
- Наличие рыбы и ее приблизительная величина;
- Глубина нахождения рыбы;
Сразу оговорим тот факт, что эхолот в основном предназначен для использования его в лодке и в лунках. Очевидно, что с этим прибором можно качественно исследовать водоем и найти рыбу.
Дорогой или бюджетный?
Дешевый эхолот имеет в своем арсенале только один луч для зондирования и, конечно, минимум возможностей. Ширина единственного луча будет от 10 до 25°, поэтому поиск рыбы таким прибором не самый эффективный. А вот найти нужную глубину или определить температуру, пожалуйста.
Наиболее продвинутые эхолоты работают в трехмерном пространстве. От них можно ожидать точное отображение объектов, находящихся под водой и рельефа. Информация выдается в виде объемного изображения, так что очень просто определить расположение и расстояние от лодки до рыбы. Но многие рыбаки против покупки дорогих «игрушек».
Подарили мне Пиранью 160, я очень доволен. Просто не понимаю, зачем переплачивать огромные деньги за то, чтобы отчетливо видеть утонувшие покрышки и другой мусор? Тогда уж может купить камеру для подводной съемки?
Размер экрана не просто покажет красивую картинку, а более четкую и детальную. От этого зависит, насколько различимы будут те предметы, что расположены рядом. Также важно, что рыбы будут отображены в виде четких дуг, а не символов. Хорошо, если внедрена возможность делить дисплей на 2 части для каждого луча в отдельности.
Многие выбирают приборы с двумя лучами и чорно-белым экраном, они хороши по набору функций при довольно приемлемой цене. Узкий луч, как правило, работает на высоких частотах, а широкий на низких. Некоторые модели позволяют отключать один из лучей. Есть и 4-х, 5-ти лучевые «монстры», с боковыми датчиками и лучом, направленным вперед, чтобы обозревать препятствия на пути лодки. Естественно, что и цена будет расти пропорционально росту количества датчиков.
Далеко не все модели эффективны при движении, у многих этот недочет сильно искажает работу прибора в ходу. Излучатели обтекаемой формы нижней части наиболее подходящие для такой рыбалки.
Основные характеристики
Во время выбора эхолота в интернет-магазинах вы столкнетесь с такими понятиями как мощность, количество лучей и их угол, разрешение и размер экрана и другими. Чтобы облегчить выбор, нужно немного углубиться в эти показатели. Так, вы определите примерный набор характеристик, который вас устроит.
Итак, характеристики эхолотов:
Мощность передатчика играет решающую роль в вопросах исследования при повышенной мутности воды и глубине. Чем больше мощность, тем уверенней будет сигнал, что даст возможность определить даже небольшие подводные объекты. Даже на небольшой глубине мощный датчик всегда лучше, нежели слабый;- Излучатель прибора призван преобразовывать мощные электрические сигналы в звуковую волну с минимальными потерями. При этом он должен преобразовать даже самый слабый эхосигнал (например, от малька) в электрический импульс. Смотрите на количество лучей – 1,2 или 3. Причем все зависит от частоты и угла датчика. Идеально, если имеется два луча: узкий для изучения рельефа дна, а широкий для поиска рыбы. Высокая частота луча позволяет давать более четкую картину, низкие – большую глубину проникновения.;
- Чувствительность приемника определяет, как он будет принимать и усиливать сигналы;
- Экран прибора тем лучше, чем больше его разрешение, позволяющее рассматривать мелкие детали картинки. Важна также и высокая контрастность, позволяющая видеть четкую картинку как в тени, так и при свете. Размер экрана важен для обладателей большой лодки, ведь смотреть иногда приходиться, находясь на другом ее конце. Насчет того, будет ли это цветное изображение или ч/б, выбирайте исходя из своих финансовых возможностей.
Отзывы покупателей
Даже будучи вооруженным до зубов информацией об эхолотах для рыбалки, отзывы скажут вам намного больше. Никакой производитель не выдаст слабых сторон своего детища, а отзывы покупателей, скажут все как на духу.
Lowrance Elite-3x
Характеристики прибора:
Цена ≈ 10050 р;- Корпус: стационарный, защита от влаги;
- Функции: датчик температуры, скорости, звуковой сигнал, определение размеров и глубины рыбы, структуры дна, возможность увеличивать изображение.
- Излучатель: мощность – 180 Вт, 2 луча — угол 60°/ 83 кГц, угол 20°/200 кГц, максимальная глубина скана (пресная вода) – 244 м;
- Экран: цветной, подсветка, диагональ – 3,5 «, разрешение – 240*320 пикселей.
Первое что я отмечу – батарея поработала полных три дня с хвостиком в режиме нон-стоп! Минус тот, что расстояние до рыбы прибор показывает только в целых метрах. Значит, если до рыбки 2,4 м, то прибор покажет – 3 м. Автоопределение рыбы работает четко, а вот сигнала при этом не дает.
Существенных недочетов не отметил, считаю, что при такой цене агрегат неплохой.
Красивый и функциональный эхолот. Правда, за несколько рыбалок все такие были выявлены минусы. Во-первых, неточная глубина нахождения рыбы при включении Fish ID – может показать рыбу ниже уровня дна на 1,5 метра. Во-вторых, глубину определяет с погрешностью +/- 0,5 метра. Критических ляпов не замечено.
Humminbird PiranhaMAX 175
Характеристики прибора:
Цена ≈ 11200 р;- Мощность: средняя 200 Вт, пиковая 1600 Вт;
- Функции: поиск рыбы с технологией Fish ID™ для определения глубины рыбы, сигнал для глубины и рыбы, зуммер, регулировка чувствительности, глубинного диапазона, вида дна.
- Экран: ч/б, диагональ 4 «, разрешение 240×160 пикселей;
- Излучатель: 2 луча – угол 28°/частота 200 кГц , и угол 16°/455 кГц.
Для начинающих я считаю просто супердевайс – 2 луча, показания без серьезных погрешностей, водонепроницаемый и прочный. Цена вполне приятная.
Купил себе такой, все бы ничего, да только про температуру откровенно врет – показывает +30 градусов при 5 градусах воды. И еще «сюрприз» — лучи работают только в отдельности. В остальном нет претензий.
Практик ЭР6Pro
Характеристики прибора:
Цена ≈ 5 100 р;- Излучатель: 1 луч 40°;
- Батарея АА на 200 часов;
- Максимальные температуры: от -20 до +40 °C ;
- диапазон глубины – 0,5-25 м;
- Функции: обнаружение рыбы, определение размера рыбы и глубины, плотности грунта, режим «флешер», «глубинометр», Demo, звуковой сигнал при обнаружении рыбы;
- Экран: ч/б, подсветка, регулируемый контраст, 5*3 см, 128*64 пикселя.
Морозоустойчивый братец – ничего лучше для зимы на рынке нет. Вторую зиму использую, не нужно безрезультатно сидеть перед лункой. Если за 15 минут прибор не определил рыбу – сразу делаю другую лунку. На дисплее вижу даже мормышку. Только обучался я долговато – целые 2 рыбалки убито на тренировку в разных режимах. При глубине менее 3-х метров прибор малоэффективен, с берега тоже. Летом отлично определяет рыбные ямки. Свои деньги он оправдывает.
Давно мечтал об эхолоте для зимней рыбалки и по отзывам купил Практик. Незамедлительно поехал на рыбалку и ловил в режиме для новичковт(с большой чувствительностью). Сразу же поймал ерша и, как на зло, толкнул прибор в лунку. С трудом достав утопленника, отмечаю что он работает! Это при глубине в три метра и времени под водой около 15 минут. Правда, экран сразу запотел и я выключил прибор. Дома разобрал его, там была вода, но плата была покрыта специальным слоем. Все разобрал, просушил феном плату, собрал и включил – прибор работает.
Все необходимое у этого эхолота работает, только не нравится то, что у него всего 1 луч и на малой глубине он пас.
Garmin echo 150
Характеристики прибора:
Цена ≈ 13400 р;- Мощность: средняя 200 Вт, пиковая 1600 Вт;
- Глубина сканирования: до 397 м;
- Экран: ч/б, диагональ 4 «,
- Функции: определение размера и глубины рыбы, рельефа дна, датчик температуры, звуковая сигнализация рыбы, увеличение изображения;
- Излучатель: 2 луча, угол 60°/частота 200 кГц, угол 120°/частота 77 кГц ,
Это мой первый эхолот, даже нашел окуня на полутора метрах. Размер дисплея супер! Доволен — 5 баллов.
Чувствительность прибора отличная, я его использую для рыбалки на резиновой лодке, как хороший мобильный вариант. Жаль, что нет аккумулятора, да и в темноте подсветка очень слабо помогает.
Отзывы пользователей о разных моделях
Здесь вы найдете массу полезных сведений и мнений о тех или иных моделях эхолота. Нет точнее показателя, чем реальная оценка моделей от заядлых рыбаков, опробовавших различные эхолоты. Отзывы показывают, что предпочтения отдаются как импортным, так и отечественным моделям.
Вот наиболее информативные и интересные отзывы пользователей:
Мне нравятся Humminbird PiranhaMAX 160 и Lowrance X-4. Известный своей суперэкономной ценной Практик Р4 Pro самый лучший для зимней рыбалки, но для летней рыбалки он годится разве что для надувной лодки. На большую лодку берут с хорошим экраном и, по крайней мере, двумя лучами.
Использую дешевый Fisherman 200 (около 3 тыс. р) уже три года и вполне доволен. У него в комплекте есть два датчика – стационар и ручной. Второй очень хорош для зимней рыбалки. Показывает рыбу, дно, температуру и глубину – все что надо.
Зарядку держит довольно долго, не нужны никакие тяжелые аккумуляторы.
Доводилось пользовать humminbird 748 3д и lowrance, они вроде и хороши, а только жутко неудобные. Аккумуляторы в рюкзаках (ну очень тяжелые), экраны в карманах, да еще и мерзнут. Плюнул и купил наш Практик – ничего не дубеет, не мерзнет, а функций больше, чем в импортных.
Нельзя сказать однозначно, какой эхолот лучше. Если нужно определение глубины, поиска ям и мест скопления рыбы, то и однолучевой Eagle Fisheasy 2 будет очень даже кстати.
Существуют и трехлучевые, но, если честно, можно купить и с двумя лучами, они в два раза дешевле и не хуже: Humminbird PiranhaMAX 160 или EAGLE Cuda 242.
Мой Lowrance X4 DCI меня очень даже устраивает. Картинка получается очень подробная, в отличие от Пираньи нет дуг от рыбы, да и рельеф дна кажет намного лучше.
Думаю, по цене и качеству наилучший Humminbird 570. Бюджетный рабочий вариант, ну а если хотите картинку четче и больше, то Humminbird 570 DI или Humminbird 596 HD DI. Только это будет «мультик» подороже.
Покупал свой девайс срочный образом при скудном бюджете, в итоге, приобрел Lowrance Х-4 Pro. В принципе все что нужно работает, и рыбу показывает. Побывал на рыбалке с товарищем, у которого был тот же Lowrance, но Mark X-5 Pro. Как оказалось, поторопился я с покупкой. В чем отличия в пользу Mark X-5 Pro: 1. Кронштейн крутится в разных направлениях;2. Картинка может делиться на 2 части – показывает каждый луч отдельно; 3. Разрешение круче; 4. Рыбу показывает и дугами и символьно.
Вывод: лучше купить Lowrance Mark X-5 Pro, учитывая что ценовая разница невелика.
Среди множества дельных советов вы обязательно определитель с той моделью, которая подходит именно вам.
Эхолот — «за» и«против»
Далеко не все рыбаки одобряют использование приборов для поиска рыбы, мотивируя это тем, что рыбалка – это не покупка рыбы в супермаркете. Другие же с удовольствием используют эти девайсы как для поиска рыб, так и для изучения дна. Что ж, вам решать, ловить рыбу по старинке или использовать достижения современных разработчиков эхолотов.
Вот лишь некоторые мнения тех кто «за» и «против» такого прибора для обнаружения рыбы и изучения водоема как эхолот:
Не согласен, что эхолот для рыбака бесполезная вещь. При ловле троллингом хороший дорогой эхолот незаменим, а для стационарной ловли подойдут и более дешевые варианты. Для лодки с мотором нужен стационарник, а он стоит денег, но зато и результат дает.
Эхолот — это не гарантия хорошего улова. То что вы найдете рыбу, еще не факт, что вы ее поймаете. Но для исследования дна и обнаружение рыбных ложбин и бровок, о которых вы раньше не знали, эхолот просто незаменим.
Дешевле тысячи долларов это глубиномер, а не эхолот. Не спорю, игрушка неплохая, но рыбу найти не надейтесь.
Говорят, что лучи эхолота пугают рыбу, поэтому найдя рыбную точку, я его выключаю.
С эхолотом можно быстро сориентироваться в новом водоеме, все-таки хорошая подмога. Чтобы хорошо узнать водоем нужно с десяток ходок, а так проэхолотил все хорошенько, нашел ямки, бугорки, глубину, все равно что местный.
Как вам статья?
